Phase 02 · Define
Requirements-Challenger
So funktioniert's
Markiert schwache, mehrdeutige oder widersprüchliche Anforderungen vor dem Build – damit Teams nicht das gut gebaute Falsche bauen.
- Kritisiert Anforderungen auf Klarheit, Testbarkeit und Scope
- Markiert Widersprüche und Lücken – fehlende NFRs und Non-Goals
- Liefert einen Kommentar-Thread im Ticket
Rollen
Product ManagerProduct Owner
Teklens Apps & Integrationen
JiraConfluence
Beispiel-Prompts
Kopiere einen der folgenden Prompts und füge ihn in den Teklens-Chat ein. Passe die Details an deinen Anwendungsfall an.
Kritisiere Anforderung [Q] auf Klarheit, Testbarkeit und Scope.
Welche NFRs und Non-Goals fehlen in diesem PRD?
Verwandte Use Cases
Weitere Use Cases aus derselben Phase des Zyklus.
Spec → Epic mit Code-KontextWandelt eine Spec in ein umsetzungsreifes Epic mit Akzeptanzkriterien aus echten Code-Pfaden.Use Case ansehen PRD-ExperteSchreibt code-grounded PRDs, die echte Module, Daten und Constraints referenzieren.Use Case ansehen Akzeptanzkriterien & Edge CasesGeneriert Akzeptanzkriterien mit Edge Cases aus echten Code-Pfaden, sobald eine Story ins Refinement geht.Use Case ansehen
Aus dem PM Lab
Artikel, die diesen Use Case vertiefen.
Teklens jetzt testen
Software product management × code intelligence: Aus deinem Kontext werden begründete Prioritäten und umsetzungsreife Specs.